Kocaeli’de 4 yaşındaki yeğenine cinsel istismarda bulunan sanığa 22 yıl 6 ay hapis cezası verildi
![](https://haber-ayancik.com.tr/wp-content/uploads/2024/02/kocaelide-4-yasindaki-yegenine-cinsel-istismarda-bulunan-saniga-22-yil-6-ay-hapis-cezasi-verildi-Npendbkx-780x470.jpg)
Kocaeli’de 4 yaşındaki yeğenine 10 yıl cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle 22 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılan sanığın yargılanmasına Yargıtay’ın kararı bozmasının ardından devam edildi. Kendisine iftira atıldığını söyleyen sanık, “Mağdur ve annesi Fransa’ya gidebilmek için bana iftira attılar. Asıl mağdur benim.” Sanığa yeniden 22 yıl 6 ay hapis cezası verildi.
Edinilen bilgiye göre, Kocaeli’de yaşayan anne FA, kızı EA’nın (15) saatlerce banyoda kaldığından şüphelenerek kızını psikoloğa götürdü, yakınları gelince kendini odaya kilitleyerek intihara teşebbüs etti. İddiaya göre EA, psikologla görüştükten sonra annesine, 4-14 yaşları arasında amcası FA tarafından istismara uğradığını anlattı. Anne FA’nın şikayeti üzerine gözaltına alınan amca, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. .
Yargıtay kararı bozdu
Hakkında dava açılan sanık FA, “yeğenine zincirleme cinsel istismar” suçundan 28 Nisan 2021’de 22 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mağdurun babası ise kardeşinden şikayetçi olmayıp olayın iftira olduğunu söyledi. Sanığın karara itiraz etmesi üzerine Yargıtay, mağdur çocuğun duruşmada alınan ifadesinin, CD analizinde anlaşılamayan sesler olması ve bunun mümkün olmaması halinde yeniden alınması gerektiğine karar vererek kararı bozdu. CD’nin bilirkişiler tarafından incelenmesi gerekmektedir.
“Kurban ve annesi Fransa’ya gidebilmek için bana iftira attılar.”
Yargıtay’ın kararı bozması sonucunda sanık, FA Kocaeli 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden hakim karşısına çıktı. Duruşmaya tarafların avukatları ve yaklaşık 4,5 yıl tutuklu kaldıktan sonra adli kontrolle serbest bırakılan FA katıldı. Suçlamaları kabul etmeyen sanık FA, “Mağdur ve annesi Fransa’ya gidebilmek için bana iftira attılar. Asıl mağdur benim. Yüce Türk adaletine güveniyorum. Cinsel suç işlemem mümkün değil” dedi. Herkesin gözü önünde taciz. Düğünümde ve resepsiyonumda cinsel istismarda bulunduğum söyleniyor. O kalabalıkta söylenenler “Yaptığım şey hayatın normal akışına uygun değil” dedi.
Mahkeme heyeti, ilk kararı kabul ederek suçu sanığın işlediği sonucuna vardı. Sanığa yeniden 22 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Aynı zamanda hakkında uygulanan adli kontrol tedbirinin devamına karar verildi. – KOCAELİ